Аральское море восстановление

Перспективы восстановления Аральского моря

В статье рассказывается о прoблеме Аpальского моря. О тoм какие шаги были прeдприняты и предпринимаются для улучшения экологической обстановки и для сохранения Аральского моря. Кроме того, показано участие мирового сообщества в сотрудничестве по предотвращению экологического бедствия. Проблема возрождения усыхающего водного объекта стала международной. Обсуждение перспективы восстановления остается открытой.

Высыхание одного из крупнейших морей началось во второй половине ХХ века. Не рассчитанное и халатное наращивание объемов полива сельхозугодий, воды рек Сырдарьи и Амударьи, которые питали море, привели сегодня к трагической картине гибели одного из величайших экологических достояний Казахстана.

Аральское море представляло собой довольно стабильный водоем с вековыми колебаниями уровня воды (3 м) и сезонными (25 см). Зона Приаралья считалась процветающей и биологически богатой природной средой. Аральское море – бессточное соленое озеро в Средней Азии, на границе Казахстана и Узбекистана .

Если для орошения полей была нужна вода, течение рек, питающих Аральское море, поворачивали в пустыню, чтобы выращивать рис, фрукты и хлопок. Узбекистан стал крупнейшим в мире экспортером хлопка, но ценой стали потери ресурсов Аральского моря.

В результате огромных заборов воды море, занимавшее по величине четвертое место в мире, по площади уменьшилось в четыре раза, а по объему воды в десять раз. Соленость воды увеличилась в разы, впоследствии погибла вся богатая разновидность флоры и фауны. Позже, в 1980-е годы море распалось на три водоема.

В 1882 г. русский ученый А.И. Воейков в докладе «Реки России» писал: «Низовья по нижнему и даже среднему течению рек, впадающих в Арал, настолько сухи, что существование Аральского моря… доказательство нашей отсталости, неумения воспользоваться в достаточной мере такой массой текущей воды». Увы, из одной крайности мы ударились в другую крайность .

За последние 200 лет происходили колебания уровня Арала, но их амплитуда не превышала 4 м. Причем за всю историю древнего орошения в Средней Азии забор воды для орошения из рек никогда не влиял на уровень Аральского моря. Колебания уровня Арала были связаны в основном с разрушительны- ми междоусобными войнами государств (разрушения дамб в Хорезме) . Таким образом, экологические проблемы Приаралья имели свои зачатки из истории.

Впервые перспективы восстановления Аральского моря были рассмотрены в 1995 году главами пяти государств Центральной Азии в Токио на международной конференции «Центрально-Евроазиатский фо- рум по водным ресурсам: «Каспийское, Аральское и Мертвое моря – водный кризис и перспективы», где государства впервые отметили необходимость создания единого органа по спасению Аральского моря.

Основой для регионального диалога по экологической обстановке послужила Иссык-кульская декларация о региональном сотрудничестве государств Центральной Азии, создание которой инициировал Нурсултан Абишевич Назарбаев. В частности, в декларации отмечена важность стратегии устойчивого развития в регионе Центральной Азии.

После создания правовой базы по региональному экологическому сотрудничеству был создан первый региональный орган – Межгосударственная координационная водохозяйственная комиссия. Этот уникальный региональный орган в условиях дефицита водных ресурсов в бассейне Аральского моря много сделал и делает для обеспечения устойчивости водообеспечения и смягчения экологической обстановки и региональной безопасности. Международная поддержка по преодолению Аральского кризиса осуществляется через Международный Фонд по спасению Арала (МФСА). Фонд при активном участии Программы развития ООН, ОБСЕ, ЮНЕСКО, Азиатского Банка, Всемирного Банка, ТАСИС, а также правительств США, Израиля, Канады, Нидерландов, Швеции, Швейцарии реализует проекты и программы, способствующие решению социальных и экологических проблем в регионе.

В 2014 году на юбилейной конференции двадцатилетия Международного Фонда подписали меморандум о выделении 10 миллионов долларов на спасение моря. Но многие эксперты и исследователи отмечают устарелость и неэффективность региональных программ из-за противоречий между самими государствами в регионе.

Реальному решению проблемы восстановления этого богатого озера мешает прежде всего противопо- ложные приоритеты стран Центральной Азии по спасению Аральского моря и «навешивание вины» друг на друга за трагически умирающее море. Возвращаясь к теме стока Амударьи, стоит упомянуть о точке зрения, которая изложена в статье «Кто украл Амударью?», опубликованной агентством «Фергана». Автор этого материала справедливо указывает на то, что вешать всех собак на Узбекистан в данном вопросе не стоит. Не следует забывать, что свою лепту в уничтожение Арала вольно или невольно внесла и Туркмения. По построенному во времена СССР Каракумскому каналу и водопроводу Амударьинская вода доходит до города Туркменбаши, то есть до берега Каспия. В водных ресурсах Туркмении, говорит- ся в статье, вода из Амударьи составляет 94 процента. В общем объеме это 22 кубических километра в год, то есть 27 процентов среднемноголетнего стока реки. Если вероятность, при котором Узбекистан и Туркмения внезапно полностью перестанут забирать воду из Амударьи, возможен только при условии единовременного исчезновения всего населения этих стран, то у Казахстана в отношении Сырдарьи кое- какие перспективы прослеживаются. Но и они касаются не всего Арала, а лишь северной его части .

После образования в 1991 году в Центральной Азии пяти независимых суверенных государств ситуация в водной сфере еще больше обострилась. Конфликт между интересами ирригации, развитой в основном в странах нижнего течения (Казахстан, Туркменистан и Узбекистан) и гидроэнергетикой, в которой заинтересованы преимущественно страны формирования водного стока (Кыргызстан и Таджикистан) приобрел межгосударственное значение. Эти две сферы требуют разных режимов регулирования водного стока водохранилищами: гидроэнергетика заинтересована в накоплении воды летом и использовании ее зимой (в самый энергодефицитный период), а ирригация, наоборот, связана с накоплением воды зимой и использованием ее в летний, вегетационный период .

Решения на правительственном уровне являются более приземленными и результативными, считают многие эксперты. Программа по комплексному решению проблем Приаралья, к выполнению которых приступает Правительство, нацелена в первую очередь на реализацию ряда экологических проектов. Среди ее основных задач – оздоровление экологической ситуации, обеспечение доступа к качественной питьевой воде, развитие социальной инфраструктуры. И меры по переселению людей. На спасение Аральской земли государственная казна выделяет порядка 44 миллиарда тенге. В годы своего расцвета это море-озеро считалось четвѐртым в мире по объѐму содержащейся в нѐм воды, его глубина достигала 68 метров.

Еще один успешным проектом считается проект лесонасаждений на дне Аральского моря, разработан- ный Правительствами Казахстана, Туркменистана и Узбекистана. Его представили заместитель исполнительного секретаря Европейской экономической комиссии (ЕЭК) Андрей Васильев и председа- тель Международного фонда спасения Арала Сагит Ибатуллин. В рамках проекта Правительства в этом году посадка планируется на 17 100 гектарах. В рамках проекта реализовывается две программы: в рамках проекта «Сохранение лесов и увеличение лесистости территории республики», разработанного совместно с Международным банком реконструкции и развития, лесные насаждения на высушенном дне Аральского моря составят 14,5 тысячи гектаров. А по программе «Жасыл даму» будут засеяны 2,6 тысячи гектаров непосредственно на дне моря и 4,4 тысячи гектаров — на землях государственного лесного фонда. Основатель экологического союза «Табиғат» Мэлс Елеусизов неоднократно предлагал правительству создать специальный инвестиционный фонд по защите и cохранению всех экологически гибнущих объек- тов, который не был поддержан государственными чиновниками. Известный эколог Казахстана считает, что высыхание Арала может привести к глобальной экологической проблеме во всей Центральной Азии. Известно, что именно наличие солей в атмосферном воздухе существенно ухудшает экологическую ситуацию в регионе. Влияние Аральского моря на климат территории носит локальный характер. Снижение уровня Аральского моря влечет за собой изменение всех компонентов природной среды: постепенно меняются и климатические характеристики, весной и летом температура воздуха повышается, а осенью и зимой снижается: понижаются январские температуры на 1-2 С0, июльские повышаются на 2- 2,5 С0, что способствует увеличению континентальности климата. Заметное смягчение климата происходит на островах и побережье моря. Оно несколько смягчающе действует в зимний период: температура воздуха зимой на 1 -2 С0 на побережье выше, чем вдали от моря. Уменьшение площади моря и его объема приводит к падению теплозапасов водоема, понижению зимних температур в прибрежной полосе и над морем. Влияние моря на влажность и ее распределение проявляется заметнее всего летом. Акватория моря оказывает влияние и на режим ветров, главным образом на их скорость .

Елеусизов предложил идею возрождения Аральского моря с помощью зеленых насаждений, а именно с помощью саксаула. По его словам, чтобы оживить Арал, потребуется очень много леса. Исследователь предположил, что, возможно, саксаул сможет хорошо удерживать песок. Кроме того, этот вид дерева наиболее приспособлен к пустынным условиям. Но при этом эколог не отрицает значения и других пород деревьев. «Понадобится весь лес, который есть в Казахстане. Очень много деревьев, чтобы насадить каждый гектар Аральского моря», — подчеркнул Елеусизов .

Особенный интерес у мировой общественности вызывает «проект века» инициированный президентом Нурсултаном Абишевичем Назарбаевым регулирование русла реки Сырдарьи и сохранение северной части Аральского моря (РРССАМ). Этот проект является наиболее успешным и плодотворным среди других проектов.

Так как большая часть Аральского моря уже высохло, то казахстанские аналитики склоняются к мнению, что нужно вложить все силы в Северное и Малую часть Арала, которые остались целыми. В первом этапе в целях спасения Малого Арала была построена Кокаральская плотина. В результате строи- тельства данной плотины уровень воды в Северном Арале вырос на 12 метров по сравнению с самым низким уровнем, зарегистрированным в 2003 году. Уже в 2006 году, ранее, чем ожидали ученые, был зафиксирован подъем уровня моря. Снизилась минерализация воды в Арале с 23 до 17 граммов на литр. Стал изменяться микроклимат. Расстояние от порта города Аральска до моря сократилось со 100 до 17 километров.

Малое Аральское море восстанавливается быстрее, чем это было в первоначальных прогнозах. Глава государства Нурсултан Назарбаев в 2005 году сам посетил объекты РРССАМ-1 в Кызылординской области и высоко оценил значимость проекта для улучшения природной среды и социально-экономиче- ской ситуации в регионе. Именно президент страны предложил продолжить работы по проекту.

Вторая фаза проекта предусматривает ряд задач, нацеленных на улучшение качества жизни населения Кызылординской области. После всех дискуссий правительством страны было принято решение о двух- этапной реализации проекта РРССАМ-2. А в его состав включены восемь компонентов, из них на первом этапе будут реализованы шесть — это восстановление левобережного шлюза-регулятора Кызылординского гидроузла, строительство защитных дамб в Казалинском и Кармакшинском районах области, спрямление русла реки Сырдарьи на участках Корганша и Турумбет, а также строительство автодорожного моста около села Бирлик Казалинского района. Далее идет восстановление Камышлыбашской и Акшатауской озерных систем, а также реконструкция и расширение выростных прудов на участке Тастак Камышлыбашского рыбопитомника в Аральском районе.

Миллиарды кубометров воды реки Сырдарьи стекают в Арал ежегодно, увеличивая ресурсы этого моря-озера. За последний год с гидропоста Коктобе до границы Кызылординской области поступило 16 492 млн. и так каждый год в Арал попадает около пяти миллиардов кубометров воды.

Реальной дорогой для спасения Аральского моря может стать проект поворота сибирских рек. Во всяком случае, Всемирный банк, когда начался 2016 год, выделил странам среднеазиатского региона 38 миллионов долларов для решения проблемы Аральского моря и смягчения климатических последствий в регионе, вызванных гибельными процессами в Аральском море.

  1. Ашурматов З.А. Судьба Аральского моря и перспективы Каракумского канала // Гидротехника и мелиорация. — — №9. — С.64-66.
  2. Баландин Р. Зачем спасать Арал? // Техника молодежи. — — №1. -С.24-26.
  3. Аширбеков У.А. и Зонн. Арал И.С.История исчезающего моря// Эдель-Мю. -2005. – С.31-40
  4. Петр Бологов. Что будет с остатками Аральского моря.24 сентября 2013: https://lenta.ru/articles/2013 /09/24/aral/
  5. Петров Г.Конфликт интересов между гидроэнергетикой и ирригацией в Центральной Азии.Его причины и пути преодоления//Центральная Азия и Кавказ. — — №3. -С.59
  6. Экологический сайт ПГУ им.С. Торайгырова.Мэлс Елеусизов предложил засадить Аральское море саксаулом: http://www.eco.psu.kz/index.php?Itemid=28&catid=38:2012-05-03-04-38-01&id=122 :2012-11-23-06-29-58&option=com_ content&view=article

Сравнение: Аральское море с узбекской и казахстанской стороны

Ученые всего мира сходятся во мнении: Арал погиб из-за нерационального использования воды. В середине ХХ века большую часть стока питающих море рек, Амударьи и Сырдарьи, пустили на орошение полей. Начиная с 60-х годов Арал начал мелеть. К настоящему моменту озеро потеряло 90% площади. Экологическая трагедия напрямую коснулась двух стран: Казахстана и Узбекистана. Мы сравнили ситуацию на двух берегах.

В советское время, вплоть до 1985 года, о ситуации с Аралом молчали. Море стремительно уменьшалось в размерах, при этом на всех географических картах его граница не менялась. О том, что происходит, знали только местные жители, узкий круг чиновников и ученых. Аральское море изучали все крупные научно-исследовательские институты СССР – но результаты исследований были засекречены.

В 1974 году Академия наук СССР выпустила брошюру (для служебного пользования), в которой было расписано, какие экологические катаклизмы надвигаются на Приаралье. В документе говорилось: безудержная трата воды на орошение хлопковых полей не даст ощутимого прироста продукции, а вот сокращение площади моря приведет к изменениям климата и выносу солей. Так и случилось.

Интересно, что современная граница между двумя странами через Арал появилась только в 1963 году.

Историческая принадлежность Аральского моря

Аральское море: ХХ век

С начала 60-х годов площадь орошаемых земель в Приаралье неуклонно растет. В 1960 году в бассейне Аральского моря было 4,1 млн га орошаемых земель, в 1990-м – 7,4 млн га.

Перемещайте слайдер вправо-влево, чтобы сравнить цифры по Узбекистану и Казахстану

Вот еще несколько цифр: в это же время, с начала 60-х до конца 80-х парк тракторов в Приаралье вырос в 3,2 раза. Применение минеральных удобрений – в 3,5–6 раз. Сейчас ситуация такова.

Пуск 2-й очереди Каракумского оросительного канала, 1960 год, фото из Большой Советской Энциклопедии.

В 50-х годах в Приаралье началось строительство крупных каналов. Они перебрасывали воду из Амударьи и Сырдарьи в среднеазиатские пустыни и полупустыни, отданные под земледелие. Самый крупный канал – Каракумский, провели по южной части Туркменистана. В 1956–1986 годах канал забирал 15% стока Амударьи. При этом сооружение было толком не изолировано – половина воды уходила в песок. Вдоль канала резко вырос уровень грунтовых вод, соль стала подниматься вверх, появилось множество солончаков. Чтобы земли не засолялись, их стали промывать – это тоже повысило расход воды.

Еще один фактор, который сыграл роль в судьбе Арала – демографический. Численность населения Приаралья во второй половине ХХ века начала резко расти.

Кстати, после того, как море ушло, из казахстанского Приаралья уехало более 40 тысяч человек, из Каракалпакии – около 50 тысяч.

Как менялось Аральское море с 2000 по 2013 год, съемка из космоса, NASA:

Арал из космоса, снимки NASA

Аральское море сегодня

Сейчас сток Амударьи и Сырдарьи составляет более 115 куб.км воды в год. До Арала доходит только 6 куб.км. Весь этот объём – из Сырдарьи, Амударью на 100% разбирают на орошение. То есть только 5,2% воды из двух рек, которые должны питать Аральское море, доходит до этого самого моря.

В 60-х на Арале было два самых крупных порта: Муйнак на узбекской стороне и Аральск на казахстанской.

Сейчас оба они скорее выживают, чем живут. Муйнак держится за счет туризма и сельского хозяйства. В Аральске еще работает рыбоперерабатывающий завод – сейчас на Малом Арале добывают более 8 тысяч тонн рыбы в год.

Вот так выглядят главные памятники ушедшему морю в двух городах

Про Аральск мы рассказываем в мультимедийном проекте «НИКОГДА МОРЕ. Never more».

А вот истории жителей Муйнака ниже – их записали для проекта «ЛИВЕНЬ. Living Asia».

ПОСЛЕДНИЙ РЫБАК

70-летний Бахыйбек Яхыйбек углы – местная знаменитость. Он – один из последних узбекских рыбаков, которые выходили в Аральское море.

Старый рыбак вместе с семьей живет в маленьком поселке Порлытау (Муйнакский район, Каракалпакстан, Узбекистан). Из 28 жителей поселка, которых колхоз когда-то отправил работать на море, он один до самой пенсии остался верен ремеслу. Другие не продержались и года – их напугала морская болезнь, сильный ветер и зимние морозы.

Первый раз Бахыйбек вышел в море в 17 лет.

– Наш край был перспективным. С муйнакскими рыбаками, а нас тут были сотни, ежедневно вылавливали тонны рыбы, крупной, хорошей. Сдавали приемщикам у ближайшего берега и уходили обратно в море. И в мыслях не было, что через пару десятков лет что-то изменится.

Все изменилось неожиданно. Просто однажды меня вместе с группой других рыбаков отправили не на Арал, а в Туркменистан на Сарыкамыш. За шесть лет работы там я приезжал, конечно, домой в поселок. Но с морем мы как-то холодно расстались.

После Туркменистана Бахыйбек вернулся в родную деревню. Работал в рыболовном хозяйстве «Амударья» на водохранилище Кок-Су в пяти километрах от Порлытау.

Когда вышел на пенсию, рыбак забрал с собой катер «Волна». На воду его уже не спускал – катер был весь прогнивший. Поставил во дворе перед воротами, на память. Говорит: «Когда прохожу мимо, хлопаю катер по корме, как старого друга».

ПОЧТАЛЬОН

В 25 километрах от Порлытау расположился поселок Муйнак. Здесь живет бывший рыбак Сагытжан. Ему 50, он уже не застал море – ловил рыбу только на искусственных озерах. Ему не особенно нравилась эта работа – было очень долго добираться от дома до водоемов, около 20 километров. Теперь Сагытжан на велосипеде развозит почту по поселку.

Работы, к сожалению, здесь нет. Особенно трудно для молодых людей. После колледжа некуда идти. Стараются поступить на учебу в крупный город, как минимум в столицу Каракалпакстана – Нукус. Такое считается большим везением.

Однако потом все равно возвращаются. Кто-то говорит, что зов предков, любовь к дому, забота о родителях. Но признаться просто стыдно – детям некуда идти. Чтобы работать в городе, нужна прописка, а чтобы получить прописку, нужно жить в городе. Наших детей нигде не ждут, кроме как дома.

ДИРЕКТОР ШКОЛЫ

45-летний Мырзабек помнит море: в детстве они с отцом ходили на него посмотреть. Отец держал его за руку и показывал рукой на горизонт, где виднелась синяя полоска воды.

Мырзабек работает директором в одной из пяти школ Муйнака. А еще он – районный депутат и профсоюзный лидер.

С таким климатом как у нас и почти мертвой почвой практически ничего не растет.

Как-то к 20-летию независимости Узбекистана по всей республике дали задание посадить по 20 саженцев. Это очень благородное дело, никто спорить не будет. Но здесь это восприняли, как издевательство… Посадить-то посадили, проверяющие галочку поставили. А что дальше с этими саженцами – уже никому не интересно. Большая часть саженцев погибла от нехватки поливной воды. Им нужен особый уход — полив 3-4 раза в день. По ведру на каждый, сколько получается? У кого есть время 20 ведер воды таскать утром, днем и вечером?

Вообще мы уже ко многим вещам привыкли. Жара это еще не самое страшное. С песком труднее, особенно летом. Как по часам с часа до трех дня на улицу хоть не выходи: нельзя ни видеть, ни дышать. Поднимается такая пыль, что проникает через очки, платок, одежду. На улицах тогда вообще пусто, все прячутся.

В Казахстане и Узбекистане по-разному борются с экологическими последствиями Аральской катастрофы. Узбекская сторона сажает лес, чтобы сдержать распространение соли и пыли. Казахстанская – пытается восстановить сам водоем. На высохшем дне Арала рассыпано более 10 млрд тонн соли. Ветры разносят ее на расстояние до 500 километров.

Так выглядит молодой саксауловый лес на высохшем дне Арала, Узбекистан. Фото: Агентство Международного Фонда спасения Арала (МФСА), Узбекистан.

Одна из причин, почему Узбекистану не выгодно восстанавливать море – нефть на дне Арала. В августе 2006 года правительство страны подписало соглашение сроком на 40 лет с международным консорциумом. В состав консорциума вошли российский «ЛУКОЙЛ Оверсиз», малайзийская Petronas, корейская KNOC, китайская CNPC, а также узбекский «Узбекнефтегаз». Сейчас в организации остался только «Узбекнефтегаз», «ЛУКОЙЛ Оверсиз» и CNPC. Они уже потратили на нефтеразведку на Арале $110.2 млн. Открыли несколько месторождений. До 2017 года в проект планируется вложить еще $30 млн.

Казахстанская сторона тоже вела разведывательные работы на Арале. С 1999 по 2002 гг. на грант японского правительства на сумму $50 млн. казахстанские и японские специалисты вместе провели сейсмо- и гравиразвездку. В 2005-2006 годах – еще одну, но «признаков углеводородов во вскрытом стволе не обнаружено».

Вопрос с любыми работами на Арале – всегда очень напряженный. Он имеет не столько экологический, сколько политический окрас. Узбекистану нужно выращивать хлопок и добывать нефть. Казахстану хочется восстановить море.

ВИДЕО: Юсуп Камалов (Каракалпакстан, Узбекистан). Эксперт по проблеме Аральского моря рассказывает о том, что море значило для всего региона.

Записи созданы 1930

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх